På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Den beste bærbare under 10.000 kroner
Skyhøyt nivå og to topplasseringer i årets test!
Innhold
For studenter – og mange andre – er det viktig å ha en god bærbar datamaskin. Den må være praktisk å ta med seg rundt, lett å bruke og ikke gå tom for strøm midtveis i dagen. August er studiestart, og tid for mange til å finne en passende følgesvenn for de kommende årene.
Vi har derfor testet syv bærbare datamaskiner mellom 8000 og 10.000 kroner, og sett på hvor godt de egner seg for studentlivet og generell kontorjobbing der man ikke alltid jobber fra samme sted.
Vi har sett på alle sider ved maskinene, men særlig vektlagt egenskaper som batteritid, interaksjon, skjerm, vekt og fremtidssikring.
Generelt er nivået skyhøyt i år, og det er fullt mulig å bli veldig godt fornøyd med en som ikke nådde helt opp til topplasseringene, men innehar egenskaper du vektlegger høyere enn oss.
NB: Enkelte vil kanskje savne en Mac i testen. Disse er for dyre til å være med, men om du ønsker deg en Mac vil vi trekke frem den forrige Air-modellen med M1-prosessor til 12.500 kroner. Den er fremdeles er et råskinn og gir mer for pengene enn den nyere M2-modellen med oppdatert design.
Alle målingene våre, sammenligning av kamera, samt tips til deg som vil jakte den perfekte bærbare på egen hånd, følger til slutt i saken.
Her er de 7 testdeltagerne
Modell | Lenovo Yoga Slim 6 | Acer Swift Go | Lenovo Yoga 6 Fabric | Asus ZenBook | HP Pavilion Plus | Lenovo Yoga Pro 7 | MSI Prestige 14Evo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
annonsePris | 7 999,- | 9 995,- | 11 999,- | 9 995,- | 9 995,- | 9 995,- | - |
Pris ved test | 8000,- | 9000,- | 9500,- | 10.000,- | 10.000,- | 10.000,- | 10.000,- |
Skjerm | 14" IPS, 16:10, 2240 x 1400, 60Hz | 14" IPS, 16:10, 2240 x 1400, 60Hz | 13,3" IPS, 16:10, 1920 x 1200, 60Hz, Touch | 14" IPS, 16:10, 2560 x 1600, 60Hz | 14" OLED, 16:10, 2880 x 1800, 90Hz | 14,5" IPS, 16:10, 2560 x 1600, 90Hz | 14" IPS, 16:10, 1920 x 1200, 60Hz |
Prosessor | Intel Core i5-1240P (4+8 kjerner) | Intel Core i5-1335U (2+8 kjerner) | AMD Ryzen 5-7530U (6 kjerner) | Intel Core i5-1340P (4+8 kjerner) | Intel Core i5-13500H (4+8 kjerner) | Intel Core i5-13500H (4+8 kjerner) | Intel Core i7-13700H (6+8 kjerner) |
Grafikk | Intel Iris Xe (80 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | AMD Radeon (7 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | Intel Iris Xe (96 kjerner) |
Minne | 16 GB (4800 MHz) | 16 GB (4800 MHz) | 16 GB (4266 MHz) | 16 GB (4800 MHz) | 16 GB (5200 MHz) | 16 GB (5200 MHz) | 16 GB (4800 MHz) |
Lagring | 512 GB (PCIe NVMe) | 512 GB (PCIe NVMe) | 512 GB (PCIe NVMe) | 512 GB (PCIe NVMe) | 512 GB (PCIe NVMe) | 512 GB (PCIe NVMe) | 1024 GB (PCIe NVMe) |
Sikkerhet | Ansiktslås, personvernlukker | Fingerleser | Ansiktslås, fingerleser, personvernlukker | Fingerleser, personvernlukker | Fingerleser | Ansiktslås, personvernlukker | Ansiktslås, fingerleser, personvernlukker |
Kommunikasjon | WiFi 6E, BT 5, 1080p-kamera | WiFi 6E, BT 5, 1440p-kamera | WiFi 6, BT 5, 1080p-kamera | WiFi 6E, BT 5, 1080p-kamera | WiFi 6E, BT 5, 2560p-kamera | WiFi 6E, BT 5, 1080p-kamera | WiFi 6E, BT 5, 1080p-kamera |
Tilkoblinger | 2x Thunderbolt 4/USB-C, USB-A, HDMI 2.0, minijack | 2x Thunderbolt 4/USB-C, 2x USB-A, HDMI 2.1, minijack | 2x USB-C, 2x USB-A, HDMI 2.1, minijack, microSD | 2x Thunderbolt 4/USB-C, USB-A, HDMI 2.1, minijack, microSD | 2x USB-C, 2x USB-A, HDMI 2.1, minijack, microSD | Thunderbolt 4/USB-C, USB-C, USB-A, HDMI 2.1, minijack | 2x Thunderbolt 4/USB-C, USB-A, HDMI 2.1, minijack, microSD |
Vekt og tykkelse | 1.32 kg, 1.9 cm | 1.3 kg, 2.1 cm | 1.38 kg, 2 cm | 1.35 kg, 1,9 cm | 1.35 kg, 2 cm | 1.47 kg, 2.1 cm | 1.47 kg, 2.1 cm |
Styrker og svakheter
Før vi tar for oss hver av maskinene får du en rask oversikt over hvordan vi har bedømt de viktigste egenskapene til hver og en.
Klikk på de maskinene du er interessert i å sammenligne på mobil. «Åpne fullskjerm» gir best oversikt på desktop.
Best i test 1: Lenovo Yoga Pro 7 14
Lenovos Yoga-serie stakk av med begge de to topplasseringene i fjorårets samletest, og neimen havner ikke en av dem øverst i år også.
Grunnen er enkelt at Yoga Pro 7 er en komplett pakke som har alt studenter og kontorister trenger.
Den har et elegant design og er solid skrudd sammen, med inntil 13 timer batteritid. Skjermen er testens største med 14,5 tommer, uten at maskinen fremstår som stor å ta med seg rundt. For primært underholdning, som film og serier, har kanskje ikke denne de aller sterkeste kortene, men panelet har grei lysstyrke, god naturlig gjengivelse av farger og ikke minst: 90 Hz oppdateringsfrekvens så alle bevegelser og animasjoner på skjermen fremstår jevnere enn hos mange rivaler. Dessuten er panelet knivskarpt og høyoppløst, så det er plass til flere vinduer ved siden av hverandre.
Pekeplaten er stor og god å bruke, og tastene er dype, godt dempede for høy skrivekomfort og relativt lite støy.
Pro 7 er blant de kraftigste maskinene i testen, og takler enhver oppgave. Heldigvis uten at viften går amok. Den er sjelden forstyrrende og høres mest under tyngre bruk og hurtiglading.
Lyden er testens desidert beste, og selv om kameraet ikke er noen match for et par av rivalene er det godt nok for vanlig møtevirksomhet.
Ansiktspålogging, personvernlukker som lar deg deaktivere kameraet, og sensorer som automatisk dimmer skjermen og låser Windows om du forlater maskinen, er også godt å ha.
Det eneste vi savner er et enda bedre kamera og en microSD-leser, men for de aller fleste vil de 512 gigabytene med rask SSD-lagring holde i massevis.
En komplett og fremtidssikker maskin.
Fordeler
- +Svært god batteritid
- +Stor og flott skjerm med jevne bevegelser
- +God pekeplate og tastatur
- +Støysvak
- +Solid bygget og pent design
- +Topp ytelse
- +Beste høyttalere i testen
- +Ansiktspålogging og personvernlukker
Ting å tenke på
- —Kunne hatt høyere lysstyrke
- —Middelmådig kamera
- —Ingen minnekortleser
Best i test 2: Asus ZenBook 14
På delt førsteplass måtte det bli Asus’ ZenBook. Den skiller seg fra Lenovos Yoga Pro 7 på to områder: her får du enda bedre batteritid på inntil 15,5 timer, samt en ekstremt lyssterk, livlig og klar skjerm som er en drøm å redigere bilder og video eller bare se film på.
Du kan fint jobbe på maskinen ute i sollys, og fargene er så flotte at selv Excel tar seg bra ut på skjermen. Forresten, tallknusere: denne har et nummertastatur bygget inn i pekeplaten som raskt kan aktiveres med en knapp.
I motsatt ende har ikke panelet noen 90 Hz-modus. Du kan også få raskere maskiner til prisen, men med mindre du skal drive med mye videoredigering, andre spesielt tunge oppgaver eller flytte mange store filer rundt, vil du aldri merke forskjellen.
Også ZenBook er en veldig stilig maskin med et par designelementer som får den til å skille seg litt ut fra de mange grå og kjedelige, og maskinen er satt godt sammen.
ZenBook er også god å bruke. Pekeplaten er stor, jevn og presis, og tastene har god vandring og lager relativt lite lyd. Det har dog amerikansk oppsett med blant annet avlang Enter-tast, men det er ikke et problem for de fleste.
Kameraet er ganske bra, og musikken høyttalerne gjengir kan faktisk engasjere litt, selv om de ikke helt når opp til Yoga Pro 7.
Stort sett holder viften fred, og den er aldri veldig sjenerende.
Portutvalget gir deg alt du trenger og er svært fremtidssikkert, med alt fra mulighet for å koble til eksterne grafikkbokser og skjermer gjennom Thunderbolt-kontakten, til utvidelse av lagringsplass med microSD-kort.
Du bør velge ZenBook-en om du foretrekker en svært lyssterk skjerm over en med litt jevnere bevegelser, vil ha et lett tilgjengelig nummertastatur og har mer nytte av så lang batteritid som mulig enn den aller, aller høyeste ytelsen.
Fantastisk allsidig, bare uten den aller råeste ytelsen.
Fordeler
- +Råest batteritid i testen
- +Svært lyssterk og god skjerm
- +Behagelig tastatur og pekeplate med numpad
- +Støysvak
- +Godt bygget med tøff design
- +Topp portutvalg
- +Bra kamera
- +God lyd
- +Personvernlukker
Ting å tenke på
- —Ingen ansiktspålogging
- —Andre har enda bedre ytelse
- —Middelmådig diskytelse
- —Amerikansk tastaturoppsett
Godt kjøp: Lenovo Yoga Slim 6 14
Godt kjøp-utmerkelsen vår går til Lenovos «lillebror»-Yoga, kalt Slim 6. Denne har ikke like god batteritid som testvinnerne, men inntil ni timer vil jo ofte være godt nok til at du får gjort jobben om det er dårlig med stikkontakter der du er. Vi ville imidlertid ikke valgt denne om heldagsjobbing på batteridrift er noe du har behov for ofte.
Skjermen er også litt mindre imponerende, der den har lavere maks lysstyrke og oppløsning, samt mangler 90 Hz-modusen til storebroren. Panelet egner seg heller ikke like godt for fargekritisk arbeid som bildebehandling, men uten direkte sammenligning vil du neppe merke forskjell.
Med svakere batteritid og skjerm lurer du kanskje på hvorfor vi trekker frem denne modellen?
Vel, den 2000 kroner lavere prisen gjør Slim 6 til en god kandidat for deg som ikke føler at du trenger en maskin som er «state of the art» på alle områder. For mange uten spesielle behov kan det være mer attraktivt å spare litt penger, samtidig som denne oppleves god og rask å bruke og garantert vil gjøre nytten i flere år fremover.
Selv om maskinen ikke er best på noe vil vi særlig trekke frem det gjennomførte designet, byggekvaliteten og pekeplaten, som ikke står tilbake for de dyrere modellene. Ytelsen er også helt i toppen, og både ansiktspålogging og personvernlukker er nyttige funksjoner som er på plass.
Slim 6 har ellers ganske gode høyttalere og de fleste porter du trenger – kanskje med unntak av en kortleser. Tastaturet er på sin side også godt å bruke, med raske, lette taster som bare er noe grunnere enn hos testvinnerne.
Lenovo Yoga Slim 6 14" (2023)
Mye for pengene.
Fordeler
- +Billigst i testen
- +Godt pekeplate og tastatur
- +Generelt støysvak
- +Solid bygget med pen design
- +God prosessorytelse
- +God lyd
- +Ansiktspålogging og personvernlukker
Ting å tenke på
- —Ikke heldags batteritid
- —Litt lyssvak og upresis skjerm
- —Middelmådig kamera
- —Ingen minnekortleser
HP Pavilion Plus 14
Sammenlignet med HPs Pavilion Plus som vi testet i fjor har årets modell fått et par heftige oppgraderinger. For det første tilbyr HP nå testens lekreste skjerm. Den er selvsagt både høyoppløst og svært lyssterk, men takket være OLED-panelet får du også mettede og flotte farger, bunnløst sortnivå, høy kontrast og høy lav responstid.
Kombinert med panelets mulighet for å vise inntil 90 bilder i sekundet glir alt på skjermen jevnere enn hos de fleste konkurrentene. Dette er en skjerm du må se for å sette pris på, og allerede da vil mange være «solgt».
Bare et lite «NB» til bildebehandlere: HP er mer opptatt av at fargene skal se imponerende ut enn at de skal være dønn presise her. Panelet er også blankt, som kan gi problemer med gjenskinn.
For det andre er ytelsen best i testen. Få har behov for en så rask maskin, men om du har det er dette en å vurdere. Om ikke annet vet du at denne er veldig fremtidssikker. Og til tross for dette: viften hører vi lite til.
Designet er elegant, og byggekvaliteten god. Samtidig har denne maskinen et av testens beste kameraer, som er mer detaljert og slipper inn mer lys for å gi et mer naturlig bilde enn mange rivaler. Lyden er ganske god, og tilkoblingsmessig finner du en løsning for alt, med unntak av om du har utstyr som trenger Thunderbolt for å fungere, som gjelder relativt få vanlige brukere.
Vi synes det er kjedelig at maskinen ikke har ansiktspålogging eller personvernlukker, men du kan logge på med fingeren.
Det som – akkurat som i fjor – stikker litt kjepper i hjulene, er batteritiden og tastaturet. Batteritiden er svakest i testen med inntil åtte timer. Dermed er maskinen vanskelig å anbefale for deg som ønsker heldags batteritid. Tastaturet er en smakssak, men vi på vår side synes det lager litt mer lyd enn vi liker. Det kan være noe å tenke på om du vil tilbringe mange timer på en helt stille lesesal eller et rolig kontorfellesskap. Det har også amerikansk oppsett.
Om disse siste tingene er noe du ikke trenger eller er bekymret for, kan skjermen og den gode ytelsen absolutt være gode argumenter for å gi årets Pavilion Plus et forsøk. Den er vanskelig å ta øynene fra.
Rå skjerm. Rå ytelse.
Fordeler
- +Raskt OLED-panel med rå lysstyrke, skarphet og farger
- +Støysvak
- +God byggekvalitet og pent design
- +Rå ytelse
- +Bra kamera
- +God lyd
Ting å tenke på
- —Ikke heldags batteritid
- —Ingen ansiktspålogging eller personvernlukker
- —Tastene lager litt lyd. Amerikansk oppsett
MSI Prestige 14Evo
MSIs Prestige gir deg dobbelt så mye lagringsplass som de andre maskinene i testen, altså hele 1024 gigabyte. Det gjør den til en mulig kandidat for deg som skal installere mange tunge apper og jobbe med store filer uten å måtte dra på en ekstern harddisk hele tiden. Ytelsen lar deg finne på hva som helst, denne holder følge med det meste i prisklassen og har for øvrig testens kraftigste grafikkløsning.
Batteritiden er også helt i toppen med inntil 13 timer, så denne vil i de fleste tilfeller klare seg fint en hel dag uten lading. Skjermen er veldig lyssterk og byr på flotte farger, som frir til deg som skal redigere bilder eller video. Bare merk at panelet er svært blankt og utsatt for reflekser, så denne er ingen god match om du jobber i områder med store vinduer eller sterke lyskilder rett i nærheten! Oppløsningen er heller ikke like god som hos konkurrentene, så det blir litt vanskeligere å ha mange vinduer oppe på skjermen samtidig.
Utvalget av tilkoblingsporter er blant de beste i testen, og har noe for enhver situasjon. Dessuten kan du velge mellom å logge på med ansiktet ditt eller å bruke fingeren om du har slått av kameraet med personvernlukkeren.
Byggekvaliteten er god, mens vi kanskje synes designet er litt... tradisjonelt.
Lyden og kameraet imponerer ikke så veldig, og andre maskiner synes vi har hakket bedre interaksjon. Tastene er gode, men har amerikansk oppsett, mens pekeplaten er hard å trykke ned og lager en lyd vi ikke liker. Den er også litt slarkete når du bare «tapper» på den.
Maskinen er som oftest stille og mens den aldri blir direkte bråkete, lager den mest støy i testen når den jobber med noe tungt.
MSI Prestige 14Evo 14" (2023)
For dobbel lagringsplass og topp ytelse.
Fordeler
- +Lang batteritid
- +Lyssterk skjerm med flotte farger
- +Solid bygget
- +Dobbelt så mye lagringsplass
- +God ytelse
- +Topp portutvalg
- +Ansiktspålogging og personvernlukker
Ting å tenke på
- —Andres pekeplater er bedre
- —Amerikansk tastaturoppsett
- —Støyer under tung bruk
- —Middelmådig kamera
- —Lite imponerende høyttalere
Acer Swift Go 14
Acers Swift Go 14 er litt rimeligere enn mange av konkurrentene, og mens det er en helt grei maskin for pengene finner vi få grunner til å plukke akkurat denne over andre i testen.
Med unntak av at den er mest støysvak i testen og har et ganske bra kamera, er den ikke best på noe annet, og den middelmådige batteritiden på inntil 9 timer, en litt kjedelig skjerm og småproblemer med pekeplaten sørger sammen for at denne havner litt ned på listen vår. Denne mangler også personvernlukker og ansiktspålogging, og høyttalerne er lite å skryte av.
For skjermen trekker den lave lysstyrken og et ganske tydelig antirefleksbelegg – som gjør bilde litt grumsete – ned inntrykket. Pekeplaten sliter på sin side med at den ikke registrerer små pirkebevegelser, noe som gjør den uaktuell for presisjonsarbeid på farten.
Lenovos Yoga Slim 6 er både billigere og bedre på de fleste områder.
Anonym, på godt og vondt.
Fordeler
- +Støysvak
- +Solid bygget
- +God ytelse
- +Bra kamera
- +Stille og gode taster
Ting å tenke på
- —Ikke heldags batteritid
- —Lyssvak, litt grumsete skjerm
- —Litt upresis pekeplate
- —Amerikansk tastaturoppsett
- —Tynn lyd
- —Ingen ansiktspålogging eller personvernlukker
Lenovo Yoga 6 Fabric 14
Vi digget, digget, digget denne lekre og fleksible maskinen. Helt til vi forsto at viften dens «aldri» holdt fred.
Hvorfor suser den dag ut og dag inn, bare ved å stå med Google oppe i nettleseren? Aldri høyt, men til slutt ble vi litt sprø og klappet ned lokket. Stillhet.
Det avdekker jo det unike og virkelig flotte designet med stoffkledd lokk, men vi skulle heller likt å bruke maskinen.
For denne hadde vi i utgangspunktet skikkelig tro på, med berøringspanel og en 360-gradershengsel som sørger for at maskinen virkelig kan dra nytte av den inkluderte pennen og bli til en god notatblokk, tegneblokk eller bare et nettbrett som er lett å slenge seg på sofaen med.
Og interaksjonen er blant den beste i testen, med nesten lydløse og raske taster, og en stor, presis og jevn pekeplate.
Topp byggekvalitet, gode høyttalere, ansiktslås og personvernlukker er andre gode egenskaper som likevel havner i skyggen av viften.
Vi håper denne kommer sterkere tilbake neste år, med bedre kjøling eller en mer effektiv prosessor.
Lekker og nyttig, men vifta er sjefen.
Fordeler
- +God batteritid
- +God berøringsskjerm med 360-gradershengsel
- +Penn følger med
- +God pekeplate og behagelige, superstille taster
- +Unikt design med stilig stofftrekk
- +Solid byggekvalitet
- +Gode høyttalere
- +Ansiktslås og personvernlukker
Ting å tenke på
- —Viften holder "aldri" fred
- —Andre har bedre ytelse
- —Middelmåding kamera
Utvalgte målinger
Vi kan beskrive og synse til krampen tar oss. Noen ganger vil du bare se objektive målinger før du kjøper dyr elektronikk. Under finner du de viktigste resultatene fra målingene vi gjorde på maskinene.
Her er det viktig å poengtere at den opplevde ytelsen for typiske kontorprogrammer og nettsurfing er veldig god hos alle maskinene. Ytelsesforskjellen mellom de syv vil altså oppleves som marginal eller umulig å merke ved lett arbeid. Bare du som skal drive med proff bilderedigering, videoredigering, modellering og andre tunge oppgaver – eller spille litt – trenger å se så nøye på ytelsesgrafene våre.
Også batteritiden du får ut av den bærbare avhenger veldig av hva du jobber med, hvor mange apper du har oppe samtidig, lysstyrke på skjermen og annet. Våre tider er ganske realistiske anslag ved lett jobbing og nettsurfing med moderat skjermlysstyrke, samt 60 Hz oppdateringsfrekvens for panelene. Ved tyngre belastning, svært mange åpne faner, videostrømming eller bruk av 90 Hz-moduser vil batteritiden gå ned.
Sammenligning av kamera
Tips: åpne sammenligningen i fullskjerm med «firkanten» oppe til høyre.
HP Pavilion Plus-testbildet er dessverre blitt beskåret av bildeopplasteren vår, men har like god synsvinkel som rivalene.
Fjorårets test
Disse ble testet i 2022
Modell | Acer Swift 3X 14 | Huawei MateBook D14 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 (2021) | Asus VivoBook S14 | HP Pavilion Plus 14 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 (2022) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
annonsePris | 8 256,- | 6 799,- | 9 499,- | 14 999,- | 11 995,- | - | - |
Pris ved test | 7500,- | 8500,- | 9000,- | 9000,- | 10.000,- | 10.000,- | 10.000,- |
Skjerm | 14" IPS, 16:9, 1920 x 1080 | 14" IPS, 16:9, 1920 x 1080 | 14" Touch IPS, 16:10, 2240 x 1400 | 14" IPS, 16:10, 2880 x 1800, 90 Hz | 14" OLED, 16:10, 2880 x 1800, 90 Hz | 14" IPS, 16:10, 2240 x 1400 | 14" IPS, 16:10, 2880 x 1800, 9 Hz |
Prosessor | Intel Core i5-1135G7 (4 kjerner) | Intel Core i5-1135G7 (4 kjerner) | AMD Ryzen r5-5600U (6 kjerner) | Intel Core i5-11300H (4 kjerner) | Intel Core i5-12500H (4+8 kjerner) | Intel Core i5-1240P (4+8 kjerner) | Intel Core i5-12500H (4+8 kjerner) |
Grafikk | Intel Iris Xe Max (96 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | AMD Radeon (7 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) | Intel Iris Xe (80 kjerner) |
Minne | 16 GB (4267 MHz) | 8 GB (3733 MHz) | 16 GB (3200 MHz) | 16 GB (4266 MHz) | 16 GB (3200 MHz) | 16 GB (3200 MHz) | 16 GB (4800 MHz) |
Lagring | 512 GB | 512 GB | 512 GB | 512 GB | 512 GB | 512 GB | 512 GB |
Sikkerhet | Fingerleser | Fingerleser | Ansiktslås | Ansiktslås | Fingerleser, kameradeksel | Fingerleser | Ansiktslås |
Kommunikasjon | WiFi 6, BT 5.1, HD-kamera | WiFi 6, BT 5.1, HD-kamera | WiFi 6, BT 5.1, HD-kamera | WiFi 6, BT 5.1, HD-kamera | WiFi 6E, BT 5.2, HD-kamera | WiFi 6, BT 5.2, 5MP-kamera | WiFi 6, BT 5.2, Full HD-kamera |
Tilkoblinger | Thunderbolt 4/USB-C, 2x USB-A, HDMI, minijack, lader | USB-C, 2x USB-A, HDMI, minijack | 2x USB-C, 2x USB-A, HDMI, SD-leser, minijack | 2x Thunderbolt 4/USB-C, USB-A, minijack | 2x Thunderbolt 4/USB-C, 2x USB-A, HDMI, minijack | 2x USB-C, 2x USB-A, HDMI, Micro SD-leser, minijack | 2x Thunderbolt 4/USB-C, USB-A, minijack |
Vekt og tykkelse (med føtter) | 1.35 kg, 2 cm | 1.4 kg, 2 cm | 1.5 kg, 2.1 cm | 1.4 kg, 1.9 cm | 1.65 kg, 2.3 cm | 1.3 kg, 1.9 cm | 1.3 kg, 1.9 cm |
Styrker og svakheter ved 2022-modellene
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 (2021)
To Lenovo Yoga-modeller vinner testen vår denne gang. Hvilken av dem du bør velge kommer an på hvordan du vil jobbe. De to vinnerne er begge helt fantastiske å bruke, men er ikke like gode på alle områder.
Denne Yogaen, som vi betegner som en 2021-modell fordi den har forrige generasjon prosessor, har for eksempel et skikkelig dårlig kamera og er ikke det beste valget for deg som skal kjøre tunge programmer. Om du klarer deg uten den aller råeste ytelsen – noe de fleste studenter og kontorister absolutt gjør – og ikke bruker eller bryr deg om kameraet, er det denne maskinen du bør gå for.
Den er stilig å se på, lett og har et solid design i aluminium, med detaljer som at skjermen enkelt kan åpnes med en finger. Sistnevnte er ofte en indikator på gjennomført konstruksjon, og er veldig praktisk. Batteritiden er også helt suveren. Vi målte over 13 timer videoavspilling, og selv med variert bruk har denne alle forutsetninger for å vare hele dagen uten lading.
Skjermen er en annen juvel og egner seg fint for bilderedigering. Panelet er i et praktisk 16:10-format som gjør at du får bedre oversikt og plass til flere apper om du multitasker. Oppløsningen er høy, og bildet knivskarpt. En oppdateringsfrekvens på inntil 90 Hz sikrer også jevnere bevegelser på skjermen, og med mettede og presise farger blir alt du ser på mer interessant. Lysstyrken er såpass høy at det ikke er noe stort problem at skjermen er ganske blank.
Tastaturet og pekeplaten er blant de absolutt beste i testen. Tastene er raske, med god demping og lager lite lyd. De har også pen bakbelysning. Glasspekeplaten er på sin side stor, presis og veldig jevn – den lugger aldri.
Mye minne og lagringsplass er med på å fremtidssikre maskinen og sørge for at den takler mange apper og nettleserfaner samtidig. Viften høres neste aldri, og støyer faktisk ikke mye selv når du tyner den. Yogaen har ingen HDMI-port, så her må du kanskje kjøpe til en USB-C- eller Thunderbolt til HDMI-adapter om du vil koble til en del eksterne skjermer.
Maskinen fremstår veldig responsiv og raskt til all normal bruk, og er på omtrent før du har åpnet lokket. Tyngre apper for videoredigering eller modellering ville vi likevel vurdert «årets» Yoga for.
Kameraet er som nevnt også svakt. Virkelig kriminelt dårlig. Så ikke velg denne maskinen om du vil bruke det mye.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14" (2021)
Fantastisk å bruke. Den beste maskinen for deg som trenger lang batteritid.
Fordeler
- +Best batteritid i testen
- +Skarp, presis og god skjerm
- +Veldig godt tastatur og super pekeplate
- +Solid bygget og pent design
- +Mye minne og lagring
- +Lite støy
- +God lyd
Ting å tenke på
- —Helt elendig kamera
- —Ikke for de aller tyngste oppgavene
- —Har ikke HDMI-kontakt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 (2022)
De andre av Yoga-modellene i testen, årets modell, er god på det «fjorårsmodellen» ikke hevdet seg helt med. Ytelsen er høyest i testen og helt rå, mens kameraet har gått fra helt elendig til å være ganske bra.
Men. Batteritiden har gått klart ned. Vi målte den til inntil 9,5 timer, og ved variert bruk vil vi estimere at det varer mellom 6 og 8 timer for deg. Kanskje må du lade litt i løpet av en lang dag, altså. Selv om det kanskje er en liten detalj er faktisk lyden blitt litt daffere i årets modell også.
Prisen er dessuten en tusenlapp høyere, tastaturet har blitt ørlite grann mer kontant og skjermen er matt fremfor blank.
Men ellers har denne alle de øvrige gode egenskapene som vi skrev om for Yogaen over, og er altså veldig god og praktisk å jobbe på.
Du må likevel velge:
Rå ytelse for også tunge oppgaver, og et godt kamera hos årets modell - eller helt rå batteritid og litt lavere pris hos fjorårsmodellen.
Vi anbefaler at du velger årets modell om du har den ekstra tusenlappen og sjelden skal jobbe veldig mange timer på steder uten sikkert lademulighet. Hurtiglading sørger uansett for at du sjelden vil sitte lenket til en stikkontakt med denne om batteriet går tomt. En halvtime lading kan nemlig gi flere timer brukstid.
Fantastisk å bruke. Den beste maskinen for deg som ikke trenger aller lengst batteritid.
Fordeler
- +Skarp, presis og god skjerm
- +Best ytelse i testen
- +Veldig godt tastatur og super pekeplate
- +Solid bygget og pent design
- +Godt kamera
- +Mye minne og lagring
- +Lite støy
- +Lett
Ting å tenke på
- —Har ikke HDMI-kontakt
- —Svakere batteritid enn forgjengeren
Acer Swift 3X 14
Flere maskiner har et mer gjennomført og oppdatert design, eller kan på andre måter være bedre enn Acers Swift 3X. Men, der denne ikke er et toppvalg for den aller mest kresne bærbarbrukeren gjør den det aller meste på en mer enn god nok måte. Og til prisen får du så mye maskin for pengene her at vi ikke kommer unna den som et godt budsjettvalg. Ingen andre kan nemlig matche Acers kandidat på valuta for pengene.
Noe av det beste med den, ut over prisen, er den suverene batteritiden. Med inntil 13 timer målt driftstid holder den koken en hel dag med normal bruk. Den er også blant de letteste i testen og har et tastatur som er veldig lett å like. Det har superraske og myke taster som innbyr til mye skriving med sin svake og vanedannende «klimprelyd». Pekeplaten er også god, bare litt mindre enn konkurrentene.
Mye lagringsplass og minne sikrer at maskinen ikke «går ut på dato» eller mister piffen etter et par år. Her kan du multitaske deg inn i fremtiden og slipper å tenke på at «disken» blir full. Hva gjelder tilkoblinger byr maskinen på alt du skulle trenge, med unntak av minnekortleser – men denne maskinen er nok uansett ikke fotografen eller bildebehandlerens førstevalg.
For mens skjermen får helt godkjent – med blant annet fine farger å vise til – er den ikke helt «oppdatert». Den har et smalt «gammeldags» 16:9-format, og den er ikke så lyssterk. For den jevne student bør likevel ikke det by på noen problemer, bare ikke regn med å bruke denne utendørs.
I praksis oppleves maskinen som rask og responsiv for alle vanlige studie- og kontoroppgaver. Bare kravstore brukere, som driver med tung bildebehandling eller video, bør velge en annen for ytelsens skyld. Viften kan suse litt, men støyer ikke før du presser den skikkelig.
Acers Swift har før øvrig best grafikkytelse i testen, så om du vil kombinere studier eller jobb med litt lett spilling er jo det en bonus.
Kameraet er ganske dårlig, men få bærbare har noe bedre å tilby. Og ingen til samme pris.
Acer Swift 3X 14" (2022)
Mye maskin for pengene og super for deg på budsjett.
Fordeler
- +Veldig god batteritid
- +Fin pris
- +Godt tastatur og pekeplate
- +Mye minne og lagring
- +Godt portutvalg
- +Best spillytelse i testen
Ting å tenke på
- —Dårlig kamera
- —Litt lav lysstyrke og 16:9-skjerm
- —Ikke for de aller tyngste oppgavene
- —Støyer mye når den presses veldig
- —Noe enkel konstruksjon
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14
Den tredje Lenovo-maskinen i testen, IdeaPad-en, er en helt fin sak som likevel sliter litt med å hevde seg fordi den er like dyr som en av testvinnerne – uten å slå den på andre punkter enn ytelse. Og rå prosessorytelse er bare ikke så viktig for de fleste studenter eller «kontorister», rett og slett fordi de fleste oppgaver ikke avhenger av den.
Men er ytelsen viktig for deg, og du er på et stramt budsjett, er dette maskinen som tilbyr mest råskap til prisen. Batteritiden er også god, og dette er testens eneste med berøringsskjerm. Som også fungerer veldig bra. For eksempel for å tegne inn formler eller lage noen raske skisser og figurer.
Det er jo også greit å ha en maskin i bakhånd om en av testvinnerne skulle bli utsolgt eller stige i pris, og budsjettvalget vårt (Acer-maskinen) ikke kjennes riktig ut for hvordan du vil bruke den.
For her har du tross alt en bærbar med en veldig god og høyoppløst 16:10-berøringsskjerm, lang batteritid, raske og støysvake taster og en god pekeplate.
Maskinen er også virkelig «altetende» når det kommer til tilbehør og tilkoblinger, har masse minne og lagring som gjør den fremtidssikker, og altså nevnte høye ytelse til prisen.
Vi synes designet er helt greit, men kanskje litt anonymt. Den største forskjellen mot de helt «premium»-maskinene i testen er likevel at skjermen ikke kan åpnes med en hånd og at den er litt tyngre enn de letteste.
Den eneste grunnen vi kan se til at du bør styre helt unna maskinen er om du vil spille litt ved siden av jobbingen. Denne har nemlig testens svakeste grafikkbrikke.
Mye ytelse til prisen.
Fordeler
- +God, heldags batteritid
- +God og skarp berøringsskjerm
- +Gode, stille taster og pekeplate
- +Mye minne og lagring
- +God ytelse
- +Lite støy
- +Svært godt portutvalg
- +God lyd
Ting å tenke på
- —Noe enkel konstruksjon
- —Svak spill/3D-ytelse
- —Dårlig kamera
Asus VivoBook S14
Selv om Asus’ VivoBook ikke er vårt førstevalg forstår vi det om det er denne du faller for i butikken. Skjermen er helt fantastisk. Den har et OLED-panel som virkelig får alt av innhold til å skinne. Det er som den har sperret inne regnbuen, der alle farger «popper» skikkelig, men i realiteten skyldes det nok det bunnløse sortnivået og den tilnærmet uendelige kontrasten til OLED-panelet. Sammen med testens høyeste lysstyrke som gjør denne mektig god å se film og serier på. Du skal vel ikke bare studere og jobbe...?
Skjermen er for øvrig så høyoppløst at du ikke kan se enkeltpiksler, og er ekstra rask, med 90 fremfor de vanlige 60 hertzene. Det sørger for jevnere bevegelser når du ruller nedover nettsider og lignende. Og den har det «nye» og praktiske 16:10-formatet med mer plass i høyden som gjør det lettere å holde oversikt over flere apper og være produktiv.
Tastene er også blant de beste i testen. Annet enn at det «smeller» litt i mellomromstasten er de øvrige superstille, raske og godt dempede. Pekeplaten er ditto god å bruke, med en stor, presis og «laggfri» glassflate.
Maskinen har overflod av krefter og oppleves selvfølgelig som veldig responsiv. Det er plenty av rask lagringsplass og minne.
Portutvalget er godt og sikrer at de fleste slipper unna adaptere, og vi bare nevner at lyden til de integrerte høyttalerne er best i testen. Batteritiden er på sin side helt grei, selv om vi ikke kan garantere heldags bruk.
Grunnen til at maskinen «bare» får en 7-er av oss, til tross for alle disse positive beskrivelsene, er at vi ikke tror den er helt riktig for de fleste vanlige studenter eller kontorister.
Viften plaget oss nemlig en del. Det skal «ingenting» til før den setter i gang. Vi hørte den både under nettsurfing, app-installasjoner, Windows-oppdateringer og spesielt lading. Det ville være litt pinlig å ha en maskin som høres så godt på en lesesal.
Problemet ble riktignok mindre når ikke laderen var koblet i eller batteriet var fulladet. Det virker altså som maskinen blir veldig varm under lading, og dette kan være noe som kan justeres i en fremtidig fastvareoppdatering.
Om du er allergisk mot støy er altså ikke dette maskinen å satse på. Den kan imidlertid være verdt å prøve om du trenger en kraftig maskin for bilde- og videobehandling, modellering eller lignende og støy ikke er noe som vil plage deg eller andre rundt deg under hard bruk.
Maskinen er for øvrig tyngst og tykkest i testen.
Råkraftig, med «drømmeskjerm» og plagsom vifte.
Fordeler
- +Fantastisk skarp og god OLED-skjerm
- +Helt topp ytelse
- +Veldig godt tastatur og super pekeplate
- +Solid bygget og pent design
- +Mye minne og lagring
- +Godt portutvalg
- +God lyd
Ting å tenke på
- —Støyer mest og oftest i testen
- —Dårlig kamera
- —Svak spill/3D-ytelse
- —Tyngst og tykkest i testen
HP Pavilion Plus 14
Det er hovedsakelig to ting ved HPs Pavilion Plus som gjør at vi ikke vil anbefale den som en student-PC. Batteritiden er svakest i testen med målte åtte timer, og vil i praksis ikke gi deg i nærheten av en hel dag brukstid. Tastene er også veldig tydelige, med lang vandring, men høres desidert best i testen. Om sidemannen vår på lesesalen hadde knastet på denne en halv dag, ville vi bli lettere frustrerte.
Det HP virkelig har skjønt med denne er imidlertid at mange bruker kameraet mye til å holde kontakt. Og kameraet til Pavilion Plus er noe av det aller beste vi har sett i en bærbar. Med fem megapiksler oppløsning blir skarpheten og detaljnivået noe helt annet enn de fleste konkurrentenes HD-kameraer – som da har under 1 megapiksel oppløsning – kan vise til.
Testens råeste kamera hjelper likevel ikke når maskinen koster det samme som årets jevnt over bedre Lenovo Yoga med sitt også ganske gode «Full HD»-kamera.
Om du er interessert kan du lese vurderinger av flere av Pavilion Plus’ egenskaper i tabellen i toppen av saken.
HP Pavilion Plus 14" (2022)
Rått kamera, men svak batteritid og støyende taster.
Fordeler
- +God skjerm
- +Pent design og god konstruksjon
- +Lett og slank
- +Mye minne og lagring
- +God ytelse
- +Generelt støysvak
- +Veldig godt kamera
- +Godt portutvalg
Ting å tenke på
- —Svakest batteritid i testen
- —Mye lyd fra tastene
- —Svak spill/3D-ytelse
Huawei MateBook D14
OBS: Akkurat ved publisering har MateBook D14 fått en ny, lavere pris, slik at den for tiden koster 6000 kroner. Det er hele 2500 kroner mindre enn da vi vurderte den og skrev teksten nedenfor. For dagens lavere pris tror vi du som bare skal bruke maskinen til notater, nettsurfing og andre enklere oppgaver kan bli godt fornøyd med den. I alle fall om du kan klare deg uten heldags batteritid og ikke skal jobbe med fargesensitive oppgaver. Opprinnelig vurdering følger.
For noen år siden anbefalte vi MateBook D14 og kalte den en budsjettmaskin med super balanse mellom fremtidssikker ytelse og god brukeropplevelse.
Fem ting har endret seg siden. Maskinen har blitt 1000 kroner dyrere. Batteritiden har gått ned. Vi bruker kameraet mer. Konkurrentene har blitt bedre. Og kravene har økt.
Særlig når vi skal anbefale en maskin for studenter og kontorister som i stadig større grad jobber fra der de er – og ikke nødvendigvis kontoret eller lesesalen, er batteritiden viktig. Og her er den på et nivå hvor vi slett ikke kan garantere deg heldags bruk uten lading selv når maskinen er ny. Vi målte 8,5 timer i vår test, men denne er ganske enkel. Normal jobbing, nettsurfing og musikkstrømming tapper batteriet raskere.
Prisøkningen sørger også for at maskinen ikke er billigst i testen. Og sammenlignet med den rimeligste – fra Acer – har ikke denne noe av betydning å slå i bordet med. For en femhundrelapp ekstra kan du også stikke av med en av testvinnerne, som er bedre på omtrent alle punkter.
Her må du dessuten klare deg med halvparten så mye minne som de andre i testen. Det kan absolutt gå fint for noen nå, men særlig multitaskere kan slite. Om ikke akkurat i dag, så med å kjøre alle appene eller nettleserfanene de vil i årene som kommer.
MateBook D 14 har også testens svakeste skjerm, med upresise farger. VG-rødfargen ser nesten oransje ut. Dette blir ekstra tydelig fordi konkurrentene har oppgradert sine skjermer i det siste.
Få maskiner har bedre kamera, men plasseringen i tastaturet gjør Huaweis løsning mindre aktuell enn før nettmøter «eksploderte» under pandemien. Her har du nemlig et kamera som alltid peker opp i nesen din, noe du kan se i galleriet under.
For å hevde seg trenger MateBook D14 enten et priskutt eller lengre batteritid, en mer presis skjerm og et kamera som ikke peker opp på deg, slik at den bedre matcher de andre maskinene i sin prisklasse. Da kan den bli aktuell for deg som er på jakt etter en god og rimelig maskin for enklere oppgaver. Maskinen har jo ellers mye vi likte, som et supergodt og stille tastatur, en god pekeplate, et stilrent og solid design og god lyd, for å nevne noe.
Huawei MateBook D 14" (2022)
Trenger oppgraderinger eller priskutt for å hevde seg.
Fordeler
- +Behagelige og stille taster
- +Ganske god spill/3D-ytelse
- +Godt portutvalg
- +God lyd
- +Pent og stilrent design
Ting å tenke på
- —Utdatert skjerm med upresise farger
- —Svak batteritid
- —Lite minne (mindre fremtidssikker)
- —Svært dårlig og upraktisk kamera
- —Vil ikke like veldig tunge oppgaver
Utvalgte målinger 2022-modeller
Vi kan beskrive og synse til krampen tar oss. Noen ganger er det kanskje mer betryggende å se noen objektive grafer og målinger også før man kjøper dyr elektronikk. Under finner du resultatene fra alle målingene vi utførte på testkandidatene våre før vi konkluderte.
Her er det viktig å poengtere at den opplevde ytelsen for typiske kontorprogrammer og nettlesere er svært god hos alle maskiner. Ytelsesforskjellen mellom de syv vil altså oppleves som marginal eller umulig å merke ved lett arbeid.
Også batteritiden du får ut av den bærbare avhenger veldig av hva du jobber med, hvor mye du gjør samtidig, lysstyrke på skjermen og annet. Våre tider er relativt realistiske anslag ved lett jobbing og nettsurfing med moderat skjermlysstyrke. Ved hard jobbing, svært mange åpne faner eller videostrømming vil batteritiden gå ned.
Sammenligning av kamera 2022-modeller
Vil du sammenligne?
Velg produktene du er interessert i og se hvordan de skiller seg.